曾璜谈中国特稿社的图片市场

首页 > 文章

曾璜谈中国特稿社的图片市场

来源-曾璜的博客
作者-
发表时间-2007-04-10 10:36:54
查看评论[0]

阳：那这个信息怎么反馈？Corbis会不会给你们反馈？

曾：没有，我告诉你这些，就是给你送钱。没有人会通知你，你看外报，看销售报表。互联网上也经常在讨论这些话题。他们在要什么东西，或者你看报表什么东西采用的多。

阳：那中国特稿社会给摄影记者一个指导吗？比如让他们去拍哪一类？

曾：对，我们会告诉一些摄影记者去拍哪一类，比如象今年，就告诉他们应该去拍天津，天津作为环渤海经济区，可能会成为象上海这样的热点区域。

阳：中国特稿社目前还有没有其他的国外代理机构？

曾：我们最主要的代理就是Corbis,现在还在谈一些别的图片库，是他们找我们。但是现在代理协议不是由我们来签了。坦率来讲，我们的图片在国际上还是很有市场的。有许多图片库来信要代理我们的照片。但这里边有个游戏规则的问题。我们与Corbis的是国外独家，你跟别的图片库再签约的话，可以给的就只是Corbis没选用的那些东西。但是Corbis作为国际上最大的图片库，我们提供的图片，Corbis几乎都可以用。

阳：游戏规则是要求只签一家？

曾：不是要求只签一家，是说Corbis要求你供给它的照片是独家的。这样，你的图片Corbis代理了，就不应该再供给别的图片库，这是一个游戏规则。在图片销售这个领域，不论是一位摄影师，还是一个图片库来说，信誉是最大的财富。

阳：新华社是指定的官方国外图片代理机构，也是目前中国官方允许的路透、美联、法新这样的世界级通讯社在中国的唯一销售代理，请问中国特稿社在这是主要承担哪些业务？具体的代理方式是什么？双方利益如何分配？

曾：我们不在国内销售照片，不在这个产业链中。实际上让新华社去管外国通讯社在中国的销售，是一个很尴尬的问题。按理说一个正常的社会结构，应该是政府的某一个部门去管理外国通讯社。但是他们没有去做，把这个球踢给新华社，这样子新华社既是一个运动员又是一个裁判，这对国外通讯社是很不公平的。应该是一个国家的职能部门去管理，而不是新华社定游戏规则后，新华社来当裁判，又参与游戏。

阳：中国特稿社跟国内的民营图片机构有没有合作？怎么合作？

曾：有，我们之间有稿件的往来，而且我们最早的网站是由国内民营机构来做，我们中国特稿社的图片网站可能是新华社最早的图片网站。我们国内销售也是由这个民营机构来做。

阳：请问是哪一家？

曾：Fotoe。现在我们合同还没满，但新华社可能会中止这个合作。

阳：是因为实力的原因？

曾：不是，新华社要收回资源，由自己的营销平台来做。我们开始做网络图片库时，大约是2001年，新华社还没有人开始建立网络图片库，没有设立营销平台这样的机构，也没有人来做市场，所以我们与Fotoe合作，由他们为我们建网站，为我们销售照片。但现在新华社不让我们继续跟他们合作了。

阳：曾老师您是国内知名的图片编辑，不知道是否也担当摄影记者的角色？我了解国外大的图片代理机构这两种工作是分开的，中国特稿社在这方面有没有分工？如何保证图片的质量？

曾：我就是摄影记者出身。我认为自己感兴趣的题材就自己拍。或者有些题材我自己拍更好的话，我就会自己拍。我们这里是采编合一的。