近来，每项综合性摄影活动，都会引发对最终选出的佳作是否改变原始影像、是否有造假或违规之嫌等质疑和评论。尽管所有活动主办方都会严格按事先制定的规则严肃认真地进行评选，所有活动都在尽力为更加公正、公平、公开，更好地创造品牌而努力着，但即使活动再圆满，仍免不了关心摄影界事务者的议论。值得注意的是，在所有意见中，如何评判摄影作品中PHOTOSHOP(以下借网络语言简称为“PS”)的使用限度，是众矢之的——这也难怪，随着数码技术的成熟和普遍应用，“PS”这种可以让影像更完美的技术手段确实诱人，却在无形中打破着摄影界的许多传统秩序，因而力挺和反对“PS”的两种声音过招也是必然，只不过这一段时间，对“PS”的批评之声似乎气势更大一些，其起因究竟如何呢?

大环境

        回顾一下近年来被质疑并且很快被证明造假的新闻照片，您就会发现，所有最初的质疑都来自于互联网论坛或博客间的交流，而无极限、无边界的互联网也极易集中全世界摄影人和公众的智慧与雪亮目光，来审视每一幅过眼烟云般的新闻照片是否提供给自己以完全真实的信息。这两天法国某家报纸修掉现任总统萨科齐腰部一块因挤压而形成的赘肉，就引发了许多公众的批评，还有什么动过手脚的照片不会被有心人发觉呢?

        与反思新闻照片真实性相辅相成的是，时尚杂志的封面照片和插图的影像调整限度也引发了质疑。即使大家没有把这些照片当成严格的新闻照片，但离谱的“PS”过后，这些照片不仅让公众看来很假，而且脱离了生活实际的“美化”让当事人都觉得十分可乐，甚至接受不了。

        对于“PS”，几乎所有摄影者都会经历排斥——好奇一试用——娴熟——反思这样几个阶段。作为一种影像能力的体现，“PS”仍须在摄影伦理、照片特性和实际用途等几个指标的考量下，来评价其使用方式和限度合理与否，并非能在所有摄影领域挥洒自如。

        普遍运用的“PS'’手段，在多数摄影者看来是用以为照片增色，湖南“三山”风光摄影作品征集活动以不符合征稿细则为由，一下子取消了50余幅改变了原始影像的“PS”照片的人选佳作和精品资格，却一石激起干层浪，成为摄影界反思和反对“PS”浪潮的直接导火索，甚至有人不无讽刺地以“三流平面设计师”来形容“PS”倾向严重的摄影师。

        既然有专家鉴定在前，有事儿没事儿的摄影人，也以识别照片是否经过“PS”作为一种视觉能力训练的乐事儿和在影友中间扬名的技术活儿。数码影像的普及，让每个人都有了摄影的权利，“数码影像鉴定”这个全新语汇的流行，则让大家进而产生了当福尔摩斯的愿望，在发现与传播的过程中，体验着对摄影作品“PS”与否予以识别的快乐。

        数字影像的快速发展，带给摄影技术的冲击是革命性的。对于“PS”的接受和认同的程度，必然随着时代发展和摄影界的观念变化而逐渐改变。从社会伦理、传播效果、与日常生活吻合程度等多个层面去尽量规范“PS”的应用，也确是现阶段摄影界需要解决的问题。

        除新闻摄影、纪实摄影和某些以实用为诉求的主题摄影活动的特殊规定外，其他摄影类别和应用范畴对“PS”一般没有限制。正因为没限制，便出现了摄影爱好者心目中“大改得大奖，小改得小奖，不改不得奖”的印象。这些印象被放大之后成为混淆视听的功利性言论。在以评选为主导的评价机制下，摄影作品高下的最初印象是通过画面的吸引力获得的，在一定程度上大干作品意义和画面阐释意义的完美程度，画面诱人的照片确实会占一定的便宜。

        任何一项摄影活动都应该费厄泼赖，从过程到结果都应尽量保持公正性。过程暂且不提，单说结果：当那些用“PS”“大改”的影像在摄影活动中更多崭露头角时，“不改”或“小改”者必然心生不快。在对影像手段没有限制的情况下，结果一旦问世，就必然会有传统影像手段与“PS”的比对，尤其是“PS”者无形中占优势的前提下，传统影像手段的采用者不得不将评判标准前移到影像生产过程上。

        “PS”者认为，当代艺术中的影像作品是最早大面积采用“PS”手段的，为何自己的照片就不能呢？对此，有人在中国摄影家协会网论坛里回复道：“所谓后现代摄影，……作品有着一定的基于个人经历变通出的感受体现，以及从作者思想中衍生出来的价值表述，内涵丰富，其思想性、技术性、艺术性都是目前国内泛滥的‘PS’照片无法比拟的……”这也从另一个方面证明，内容的深邃程度仍是影像评判的终极标准，因为“人家概念摄影、后现代从来就不标榜是真实的，而是反对直接表现物质上的真实，他们卖的是概念”。

        我们无意去讨论那些灵性十足的“PS”者是否应该享受更多摄影的荣誉，但我们必须思考的是，在概念化时代，摄影又该如何面对“PS”，面对全新的技术手段冲击呢？有中国摄协网的网友评论认为，我们现在看到的许多照片，都是用“PS”模拟写实，冒充真实，没有一点儿独特的想法，只想表现比较完美(当然这完美是假的)。这位网友的看法是，这样的弄法，在记录类不行，在艺术类也是不行的。那些利用图库素材照片来拼贴作品者，更是平面设计师的活儿了。相对于跋山涉水拍照片的辛苦来说，这样做的确容易得多，却易出头露面——这样的现实是否公正呢?